两个电动车相撞对方逆行受伤责任划分

两个电动车相撞对方逆行受伤，责任划分需结合双方过错程度综合判断。以下从不同情况为你详细说明：1. 若对方仅存在逆行行为，而你方完全遵守交通规则（如正常行驶、无超速、未闯红灯等），则对方通常需承担全部责任。因为逆行是严重违反右侧通行规定的行为，是导致事故发生的直接原因。2. 若对方逆行，同时你方存在超速行驶的情况，此时双方均有过错。逆行行为是主要过错，但你方超速可能加重了事故后果或增加了事故发生的可能性，责任划分可能为对方承担主要责任（如70%-90%），你方承担次要责任（如10%-30%）。3. 若对方逆行，而你方存在酒后驾驶电动车的行为，酒后驾驶会影响判断和操作能力，属于严重过错。这种情况下，可能双方责任相当，或者根据具体情节，对方逆行仍为主要原因，你方酒后驾驶为次要原因，具体比例由交警根据现场情况判定。4. 若对方逆行，同时你方未注意观察路况、未及时避让，存在疏忽大意的过失，也可能承担一定责任。例如，在视线良好的情况下，你方本应能发现逆行的对方却未及时采取措施，此时可能对方承担主要责任，你方承担次要责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于两个电动车相撞对方逆行受伤的责任划分，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和第七十六条为我们提供了明确的法律依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：“机动车、非机动车实行右侧通行。”对方电动车逆行，显然违反了这一右侧通行的基本原则，其行为具有明显的违法性，是事故发生的重要诱因。该法第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”在两个电动车相撞的事故中，双方均为非机动车，应参照机动车之间发生事故的处理原则，即根据双方过错比例分担责任。对方逆行是明确的过错行为，若无其他特殊情况，其过错程度较大，应承担主要或全部责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
两个电动车相撞对方逆行受伤，为了妥善处理此事，你可以采取以下实用行动建议：1. 立即报警并保护现场：发生事故后，确保自身安全的前提下，应立即拨打122报警电话，等待交警到场处理。同时保护好事故现场，不随意移动车辆和散落物，以便交警准确勘查事故原因和责任。2. 收集固定相关证据：及时收集现场证据，包括事故现场照片（从不同角度拍摄，能体现双方行驶方向、位置、车辆受损情况等）、双方车辆信息、对方联系方式、目击者的姓名和联系方式等。这些证据对于后续责任认定和可能的赔偿协商非常重要。3. 配合交警调查并获取事故认定书：积极配合交警的询问和调查工作，如实陈述事故发生经过。交警出具的道路交通事故认定书是确定双方责任的重要法律文件，务必在规定时间内领取并仔细核对内容。4. 关注对方伤情并留存医疗记录：如果对方受伤，应关注其伤情情况。若涉及赔偿，对方的医疗费用票据、诊断证明、病历等医疗记录是重要依据，如有需要可留存复印件或要求对方提供。选择解决方案时，应重点考虑事故责任认定书的结果、双方的损失情况以及自身的实际经济能力。如果你对责任划分或赔偿问题存在疑问，建议进一步向专业律师咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
两个电动车相撞对方逆行受伤，在处理过程中可能会面临以下法律风险点：1. 责任认定不清导致的赔偿风险。如果事故现场没有监控视频、缺乏目击者证言，或者双方对事故发生经过各执一词，交警部门可能难以做出清晰准确的责任认定。例如，对方虽然逆行，但声称你方超速，而你无法提供证据证明自己未超速，此时责任划分可能对你不利，你可能需要承担比预期更多的赔偿责任，包括对方的医疗费、误工费等。2. 诉讼时效风险。根据相关法律规定，交通事故损害赔偿请求权的诉讼时效期间为三年（原解答中存在一年和两年的不同表述，此处以最新法律规定三年为准），自知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。如果双方就赔偿问题协商未果，你需要在诉讼时效内提起诉讼，否则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权，无法通过法律途径获得应有的赔偿或维护自身权益。比如，事故发生后你一直与对方协商，但对方拖延时间，导致超过三年诉讼时效，你再起诉可能会被法院驳回。